JORGELO-POLITICO-SINDICAL

     Disipado el impacto de sus nombramientos, aparecerá la realidad: Podemos enfrentado y agraviado, un apoyo escaso y un nacionalismo catalán rearmado que no declinará en su desafío.       Los primeros días de Pedro Sánchez en el Gobierno están siendo una inesperada luna de miel que diluye, con la colaboración de un contexto mediático siempre distante del anterior Ejecutivo, los objetivos nubarrones que se ciernen sobre su futuro inmediato.       La glamurosa composición de su Consejo de Ministros, ciertamente llamativo;  y la  importancia que se le da a detalles importantes -la positiva apuesta por la mujer- y otros menos relevantes -el procedimiento empleado para aceptar los cargos-; ha hecho olvidar de momento el terrible paisaje que rodea al Gobierno con menos apoyo parlamentario de la historia de España y al único, en toda Europa, que ejerce el poder Ejecutivo sin haber ganado en las urnas, estando a 53 escaños del ganador y disponiendo incluso de menos diputados que la suma

       La abogada o la abogado, la arquitecto o la arquitecta, porque se tiene que decir la señora Presidente no la señora presidenta. En Español el plural en masculino implica ambos géneros gramaticales asi que al dirigirte al público, no sería correcto decir Españoles y Españolas, chiquillos y chiquillas, niños y niñas, hermanos y hermanas, hoy en día otros ignorantes Políticos y Periodistas continúan con el error. Decir ambos géneros es correcto solo cuando el masculino y el femenino son diferentes, por ejemplo. Mujeres y Hombres, Toros y bacas, Damas y Caballeros, ahora viene lo bueno, Presidente o Presidenta, aprendamos bien el español de una vez en España existen los principios activos, como derivados verbales. Cómo por ejemplo. El principio activo del verbo atacar es atacante, sufrir es sufriente el de cantar es cantante el de existir es existente, el participio activo del verbo ser es Ente el que es excelente tiene entidad, por eso si queremos nombrar a la persona que tiene c

       Nada mejor para definir a Pedro Sánchez que el mercadeo político, el charlatán de feria que vende las virtudes de un producto inexistente para venderlo y engañar. Sánchez es la mayor estafa política, el que se va con los de la feria y vuelve con los del mercado. No, no es bipolaridad sino carencia de ética y de vergüenza con complejos y frustraciones del pasado al no conseguir nunca ser número uno sino segundón. Conocedor de que en elecciones no será Presidente aprovecha una moción de censura para serlo y llegar a La Moncloa. Viendo el debate en el Congreso da la impresión de ver muñecos o marionetas y no personas, que aplauden y ni saben a qué. Hablan de corrupción del partido del gobierno y deberían hablar de los ERES y de la corrupción absoluta en Andalucía, de una Sanidad desastrosa mientras Susana Díaz no sabe y no contesta. Y la vida humana y la salud son sagradas.      No destacan precisamente por su dignidad y pureza. La personalidad cambiante de Pedro Sánchez en func

          Llevamos años de insoportable y cansino procesismo. La buena noticia es que parece estar llegando a su fin. Aún así, los líderes independentistas no pararán hasta agotar a toda la población española con su monotema diario. De modo que es importante seguir machacando este agonizante procés hasta que no quede ni un ápice de ese totalitarismo que unos pocos intentan imponer a la mayoría de la población catalana.  Hace más de 80 años, un hombre dio con las claves para encandilar a las masas a golpe de consigna y manipulación. Era el famoso ministro de propaganda de Hitler, Joseph Goebbels, ¿que a qué viene este impertinente dato? Pues muy sencillo. Los líderes del procés han aplicado a la perfección y uno por uno los once puntos que Goebbels desarrolló para la implantación del fascismo en Alemania, para conseguir seducir a las masas y manejarlas a su antojo, ¿os parece increíble que un proceso tan democrático, como dicen los independentistas, tenga como referente a todo un icon

    Se puso de moda inicialmente entre los adolescentes colombianos hace varios meses y poco a poco se fue extendiendo a otros países de América Latina, sobre todo a Argentina. Se trata de la denominada "ruleta sexual" o "muelle", un peligroso juego cuya reglas son simples: las jóvenes se ponen en círculo y bailan al son de la música hasta que los hombres comienzan a penetrar a las chicas, muchas de ellas menores de edad. Se hace durante un tiempo fijado y, Despues pasa a la siguiente joven. Pierde el que antes eyacula.        Los adolescentes están empezando a normalizar este tipo de prácticas y crean una relación de desigualdad entre los niños y las niñas. Son ellas las que se suben encima, van girando. Ellos controlan la eyaculación, en ningún momento se piensa en el placer. Se lo toman como algo divertido, otro juego más, una práctica de poder. Las chicas se prestan a ello porque quieren demostrar estar más liberadas sexualmente. Y los chicos compiten entre

    El fuerte aumento de los casos de okupación en los últimos años ha hecho que, finalmente, el Congreso esté dispuesto a agilizar el desalojo de estos delincuentes tras la admisión a trámite de una nueva proposición de ley, si bien tan sólo afectará a las viviendas de particulares, ONGs y Administraciones Públicas, discriminando así a bancos, fondos de inversión, inmobiliarias y sociedades patrimoniales. El principal problema con el que se encuentran los propietarios consiste en que, una vez dentro, es muy difícil echar a los okupas, ya que es necesario emprender un farragoso procedimiento judicial cuya resolución puede alargarse hasta tres años, con la pérdida de tiempo y dinero que ello supone. La Policía sólo puede entrar y desalojar a los usurpadoresen un caso de "delito flagrante", es decir, si son pillados justo en el momento de la okupación, pero, si logran entrar y cambiar la cerradura, hay que solicitar una orden judicial de desalojo, presentando una demanda ci

      ¿Crisis? Ni el sector público ni los partidos políticos han tenido que hacer frente a las vicisitudes de la recesión, a diferencia de lo que sí han padecido familias y empresas, cuyas finanzas y bienestar se han visto golpeados por el paro, la morosidad, la caída de beneficios o la quiebra de compañías. A pesar de los manidos recortes que tanto insisten en denunciar ciertas formaciones y sindicatos, lo cierto es que el gasto público real en España -descontando la inflación- se mantiene en niveles próximos a los registrado en 2006 y 2007, en plena burbuja inmobiliaria, cuando, en teoría, todo iba bien. Y lo mismo sucede con los partidos políticos, ya que sus finanzas has permanecido casi invariables durante los largos años de crisis.                                                   

    La polémica sentencia de La Manada ha hecho que las feministas vuelvan a tomar las calles en señal de protesta y, tal y como ya aconteció durante la manifestación del pasado 8 de marzo, han aprovechado las marchas y el escaparate de los medios de comunicación para tratar de transmitir una imagen de la sociedad española que en nada se corresponde con la realidad. Así, si nos tuviéramos que atener a las soflamas de estos grupos, daría la sensación de que España es un país profundamente machista en el que las mujeres, por desgracia, además de sufrir una constante discriminación social y económica, no tendrían garantizada su seguridad física debido a la constante amenaza de maltrato y agresión a la que estarían sometidas por parte de los hombres.                

      Ya hay sentencia, y con ella se ha desatado una oleada de indignación popular, sustentada sobre montañas de demagogia y analfabetismo jurídico, que amenaza con llevarse por delante los principios básicos del Estado de Derecho y hasta la esencia misma de la Justicia, que se debe regir siempre por la imparcialidad, la verificación de los hechos y el estricto cumplimiento de la ley. La Audiencia Provincial de Navarra condenó a los cinco jóvenes de la Manada a nueve años de prisión y una indemnización de 50.000 euros por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento y no por agresión sexual, que implica la existencia de violencia e intimidación. El tribunal da por probado que los condenados obtuvieron el consentimiento de la víctima prevaliéndose de una situación de superioridad manifiesta que coartó su libertad, tal y como recoge el artículo 181.3 del Código Penal, agravado al haberse producido acceso carnal, y cuyas penas oscilan entre 4 y 10 años de prisión, de modo q

     Este subsidio ésta destinado a quienes acaban de agotar su prestación contributiva (el paro), son mayores de 45 años de edad, con carencia de rentas y no tienen responsabilidades familiares . También existen otras ayudas para los mayores de 45 años desempleados de larga duración.       

      Este Juicio la pena es que muchas de las cadenas de Tv, asi como prensa, no quieren darle lo que merece y es una pena, que en vez de defender a las victimas defienden a los asesinos Terroristas.

      La Seguridad Social no está quebrada. La Seguridad Social es una parte de la Administración General del Estado. ¿La Seguridad Social estaba bien cuando el déficit de las administraciones públicas era del 9,3%? ¿Estaba yo más tranquilo entonces porque había una parte de la administración que no tenía déficit? No sé por qué hay que mirar a la Seguridad Social como si fuera un régimen propio. La Seguridad Social está asegurada por el Estado como lo ha estado siempre, es un departamento de las administraciones públicas, aunque tiene unos ingresos que vienen de un impuesto propio. ¿O es que las cotizaciones sociales no son un impuesto? Las cotizaciones sociales son un impuesto… y no uno de los mejores. Pero ahora resultará que, por tener ese impuesto, el sistema será más o menos seguro por la recaudación de ese impuesto.

     La Ley de Presupuestos Generales del Estado, tal y como establece el Reglamento del Congreso de los Diputados, goza de preferencia en su tramitación sobre el resto de proyectos y proposiciones de ley, para ajustarse a los plazos establecidos.    Sin embargo, en esta ocasión su tramitación acumula ya seis meses de retraso, ya que se debería haber iniciado en octubre de 2017. Como consecuencia, siguen en vigor las cuentas de 2017, que fueron prorrogadas el 1 de enero.     REDUCCIÓN A LAS RENTAS DEL TRABAJO     En el ámbito del IRPF, las cuentas de 2018 elevan el umbral de tributación de los 12.000 a los 14.000 euros brutos y se incrementa la reducción para rentas del trabajo hasta 18.000 euros de salario bruto. Esta medida beneficiará a 3,5 millones de contribuyentes y a un millón de pensionistas.      Por otro lado, contemplan la deducción por gastos de guardería de 1.000 euros anuales, deducción por cónyuge con discapacidad de 1.200 euros anuales y deducción por familia

       Los que se convirtieron en la Radio Ruanda de los golpistas; los que llevan décadas agitando el odio en las escuelas; los que se sirvieron de una policía regional mucho mejor pagada que la nacional; los que financiaron el golpe; los que lanzaron metros cúbicos de agua bendita sobre el delito e incluso prestaron sus parroquias para colocar las urnas; los que acosaron a las fuerzas del orden público; los que agredieron a los que deseaban quedarse en España; los que movilizaron ancianos y niños; los que arriaron en los ayuntamientos la bandera nacional para sustituirla por la estrellada… todos esos y mucho más quedarán totalmente impunes". Su conclusión no puede ser más desoladora: "No sólo eso. Permanecerán conectados a la teta del Estado para continuar llevándose el dinero que Montoro saca de los bolsillos de los españoles. En resumen, algunos recibirán un capón y los otros seguirán al timón. Pagando nosotros, claro".

     El PSOE, Podemos y Ciudadanos quieren que el artículo 6 de la Constitución Española recoja y blinde la financiación pública de los partidos políticos. Con los votos en contra del PP y de los nacionalistas vascos y catalanes, quedó aprobado el informe para La reforma del régimen y la financiación de los partidos. Las cuentas de los partidos dependen del dinero público–el 80% de sus ingresos proviene de subvenciones–. Cada año reciben más de 50 millones de euros del Estado, aunque, una vez sumadas la subvenciones de todas las administraciones, la cuantía real es muy superior. En concreto, entre 2007 y 2015, los partidos recibieron 2.400 millones del erario público –300 millones cada año–. Precisamente, para no perder estas prebendas, estas organizaciones buscan blindarse constitucionalmente. El texto, que ha sido pactado por PSOE, Podemos y Ciudadanos, se votará en el Pleno del Congreso –donde seguramente consiga aprobarse porque entre los tres suman mayoría–. En el escrito pre

     Bajar impuestos es más justo. Jean Baptiste Say decía que no se puede pensar que quienes pagan impuestos "no sabrían qué hacer con su dinero si el recaudador no acudiese en su ayuda". En realidad, un impuesto consiste en que la colectividad te quite una parte del dinero que tú has ganado, para que el político o el funcionario decida qué te conviene y lo gaste en ello. Es decir, en el mejor de los casos es una expresión de arrogancia paternalista, como si el estado te dijera: dame tu dinero, que si te lo quedas acabarás gastándolo en lo que no te conviene.      Bajar impuestos beneficia, obviamente, al que tiene que pagar menos.  Robert Nozick dice que "gravar con impuestos los beneficios del trabajo equivale al trabajo forzado", y es cierto. Significa que te obligan a trabajar determinado tiempo sin que percibas ningún fruto de ese trabajo, que el estado captura antes de que llegue a tus manos      Pero bajar impuestos beneficia en realidad a todos. Al baja

  Suscríbete La jubilación supondrá el 15% del PIB en las próximas décadas. El sistema de pensiones español ha entrado en rumbo de colisión. A pesar de las reformas acometidas en 2011 y 2013 la pirámide poblacional se asemeja cada vez más a un iceberg que se interpone en el camino y amenaza el porvenir de los futuros jubilados, y de paso las cuentas del país. El cambio de modelo y la implementación de nuevas reformas parecen inevitables si se quiere evitar un choque que impida continuar con la navegación.        

    Tras el movimiento hippie y la lucha contra el apartheid, las nuevas feministas empezaron a inspirarse en el marxismo, presionando al Gobierno británico para recibir subvenciones y, poco a poco, lo consiguieron. Llegan las primeras partidas presupuestaria en 1974. Tal y como narró Pizzey a Sky News, "esta máquina de hacer feminismo tan eficiente sabía lo que debía hacer para consolidarse como una gran empresa estatal". Y lo hicieron. Expulsan a las feministas que no están de acuerdo con la victimización de la mujer y lanzan un mensaje que calará hasta nuestros días: el hombre es un ser malvado por naturaleza, una especie de asesino en potencia. Los hombres fueron echados del movimiento. Nace la tercera ola, neofeministas que no están dispuestas a compartir las manzanas que les caen del paraíso del Estado. La culpa es de los varones (el malvado "heteropatriarcado"). Atrás quedarán los gritos de las sufragistas del siglo XIX, sus ideas ya "no venden"

    Quiero empezar diferenciando lo que es la Ciencia pura y dura, que es la que nos ha permitido llegar a conocimientos sobre el cuerpo humano, para cuidarlo para Curarlo, para repararlo.       Y diferenciarlo de lo que son las Ideologias.       Lo que esta claro es que uno no es lo que siente que es, yo puedo sentirme un pajaro, pero si yo voy a un Rascacielos y me tiro desde el ultimo piso, lo más Posible es que no vuele.      Esto no es cuestion de sentimientos es cuestion de la realidad. YO no le niego a nadie sentir ser lo que quiera ser, Si una Mujer quiere Fantasear y dice que tiene Pene que lo haga, y si un Hombre Fantasea que es un tigre que lo haga, a mi eso no me interesa.    Lo que no puedo tolerar es que esos Discursos se Financien con Recursos Publicos que yo tambien Pago, se estan metiendo en las Escuelas con esta Ideologia Anticientifica.      No puedo aceptar que un Estado me venga a decir como tengo que pensar y que tengo que decir o como tengo que perci

    Las graves consecuencias de "no ceder" "Tengo casos estremecedores. Hombres que tienen que dormir en el coche porque no les queda nada". Carril pone de manifiesto la desigualdad jurídica y los privilegios de la mujer en el divorcio sólo por el mero hecho de ser mujer. "Un chico tenía que pagar a su expareja 1.500 euros mensuales entre manutención y pensión alimenticia. Se quedó en el paro cobrando 800 euros, fue a modificar su situación económica al juzgado, pero debido a la lentitud de la justicia lo perdió todo. Tuvo que esperar un año y medio a que cambiara la retribución que debía darle a su exesposa". Esto sucede porque no existe carácter retroactivo. "Aunque se reclame que está en situación de desempleo, el hombre afectado debe seguir pagando y con recargo de un 30% si se retrasa o no puede abonar la cuantía. Después, cuando logra conseguir que el juzgado reconozca su nueva situación económica, no se le devuelve nada a mi cliente. Es un

        Cataluña, la patria chica Jordi Évole, es la primera región española y una de las más importantes de Europa en producción de carne de cerdo. Según datos oficiales de la Generalidad, cada año se sacrifican en los mataderos catalanes casi 20 millones de cochinos, propiedad de la media docena de grandes empresas familiares que dominan el sector y controlan todo el proceso: desde las granjas a los mataderos, pasando por la producción de piensos al por mayor. Así pues, Cataluña es una potencia de la industria cárnica porcina, que, además, está controlada por unas pocas empresas en régimen de oligopolio, lo que ofrece grandes posibilidades para elaborar un reportaje sobre las condiciones en las que se crían los animales y la manera en que se elabora la carne que después consumimos. Así lo entendió Jordi Évole, que, rápidamente, cogió sus cámaras y su chubasquero para ponerse manos a la obra, solo que quinientos kilómetros más abajo, concretamente en Murcia. Curiosamente la región

     Cada cierto tiempo Intermon Oxfam publica un informe sobre la distribución mundial de la riqueza. Generalmente, los titulares y la información tienden a ser tendenciosos. Los datos que ofrecen informan sobre que el 1% de la población mundial acumula el 50% de la riqueza total o que solo el 10% de los habitantes poseen el 90% total de la fortuna planetaria. Sin embargo, no es tan difícil estar entre los más acaudalados del mundo, de hecho, la mayoría de los españoles están en el lado más rico del planeta. El 75% de todos los habitantes de España se encuentra entre el 20% de la población con mayores recursos. Pero, además, el 43% de los españoles -casi la mitad del país- está entre el 10% más rico del mundo. Esto es así porque el 70% de toda la población mundial tiene un patrimonio inferior a 8.500 euros. Es decir, entre casas, y recursos financieros no superan esa cantidad. Esto supone que cualquier persona que supere entre sus ahorros y bienes patrimoniales dicha cantidad se

    En primer lugar, tal brecha no puede afectar a los 3,1 millones de autónomos, porque ellos no tienen nómina. Cada autónomo percibe lo que buenamente puede con su actividad. Por otra parte, hay otros 3,1 millones de personas que trabajan en el sector público. En las tablas de retribuciones del personal funcionario se habla de "sueldos", "trienios" y "complementos", pero en ningún sitio se establece una diferencia entre sexos. Es decir que el personal del sector público también está a salvo de la brecha salarial. Nos queda el grupo de 12,8 millones de asalariados que trabajan en el sector privado. Entre ellos, 3,6 millones tienen un contrato temporal. El Instituto Nacional de Estadística muestra en la Encuesta anual de estructura salarial que en 2015 (último dato disponible), las mujeres y los hombres con contrato temporal cobraron prácticamente lo mismo por cada hora normal de trabajo: 11,92 euros ellas y 12,02 euros ellos. Por lo tanto, tampoco hay

    El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, está dispuesto a subir el salario de los empleados públicos más de un 8% en tres años. Según ha podido saber este periódico, el Gobierno ha accedido a mejorar la propuesta que planteó a los sindicatos en septiembre, antes de que la crisis catalana dejase en barbecho los Presupuestos de 2018.    Fuentes cercanas a las recién retomadas negociaciones revelan que el Ejecutivo está "en disposición" de sentarse ahora a la mesa con el planteamiento anterior como "suelo" de una nueva propuesta, aún por concretar. Por la mesa ya han pasado la Central Sindical Independiente de Funcionarios (CSIF) y CCOO, desde donde aseguran que gracias a las movilizaciones de los últimos meses "el Gobierno retrocede y accede a negociar el salario de los funcionarios sin el límite marcado en septiembre". Falta UGT, que se reúne con Hacienda el lunes. Y todos consideran "insuficiente" la oferta de hace cuatro meses.

     Dicen que la economía es la ciencia de la escasez. Pero cuando dirigimos la mirada a la vida pública española lo que aparece por todas partes es el despilfarro. No me refiero solo ni fundamentalmente a los gastos suntuarios de la clase política y sus allegados. Ni siquiera me llama mucho la atención el triste hecho de que a los políticos se les haya atrofiado la capacidad de conducir un coche. Los pobres no tienen más remedio que ser transportados en un coche oficial dizque por razones de seguridad. ¡Qué tiempos aquellos del ominoso franquismo, en los que todos los coches oficiales de Madrid (PMM) cabían en un garaje por pisos! El gasto en coches oficiales es cacahuetes, como dicen los americanos. El verdadero despilfarro de la Administración Pública va por otro lado. No hay más que contemplar el poco uso que se hace de tantos locales públicos. Habría que contabilizar las Casas de Cultura y equivalentes, escandalosamente vacías de actividad muchos días al año. Las oficinas de

     Los gobiernos siempre tuvieron la astucia de crear un presupuesto separado para el sistema de Seguridad Social, con sus respectivos impuestos, creando la ilusión de que la Seguridad Social no forma parte del Estado. Como ya sabemos, en los sistemas de reparto no hay ningún ahorro, pues las contribuciones de los trabajadores de hoy sirven para pagar a los jubilados de hoy, pero en sus inicios este modelo generaba un gran superávit, ya que había millones de personas contribuyendo y sólo decenas de miles cobrando. ¿Qué hacer entonces con todo ese dinero "extra"?, ¿lo guardamos en una hucha?. De eso nada, es demasiado tentador como para no gastarlo también hoy. La solución es simple, la Seguridad Social lo "invierte" en deuda pública, compra bonos que emite el Estado, y el Estado recibe el dinero y se lo gasta ese mismo año. Al final, el dinero vuelve a las mismas manos y el Estado se debe ese dinero a sí mismo. Probad con vuestro bolsillo derecho y vuestro bols

     Cuando éramos pequeños, nuestras madres (y, sobre todo, nuestras abuelas) nos enseñaban las virtudes del ahorro comprándonos un cerdito que servía como hucha para guardar todo lo que nos había sobrado de nuestras propinas. En muchas ocasiones, este cerdito estaba hecho de cerámica, con el fin de evitar tentaciones que nos hiciesen gastar parte de lo ahorrado, ya que la única forma de disponer de ese dinero era rompiéndolo; sin embargo, en muchas otras, el cerdito tenía una abertura por debajo que nos permitía recurrir a nuestro dinero si necesitábamos comprar algo, gastando parte de nuestros ahorros.    En la Seguridad Social sucede algo similar. Disponen de su propio cerdito donde van guardando el dinero ahorrado en sus particulares propinas para disponer de él en el momento que lo necesitan. Se trata del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, también conocido como la hucha de las pensiones. Pero, ¿en qué consiste y cómo funciona?    El Fondo de Reserva de la Seguridad Soc

    En esta España mía en esta España nuestra visitar a un asesor fiscal puede llegar a ser un ejercicio casi tan triste como visitar a un oncólogo: no se recibe ni una mísera buena noticia y se sale siempre con sensación de amargura, porque en esto sí que no hay nunca la más mínima esperanza.