JORGELO-POLITICO-SINDICAL

    El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, está dispuesto a subir el salario de los empleados públicos más de un 8% en tres años. Según ha podido saber este periódico, el Gobierno ha accedido a mejorar la propuesta que planteó a los sindicatos en septiembre, antes de que la crisis catalana dejase en barbecho los Presupuestos de 2018.    Fuentes cercanas a las recién retomadas negociaciones revelan que el Ejecutivo está "en disposición" de sentarse ahora a la mesa con el planteamiento anterior como "suelo" de una nueva propuesta, aún por concretar. Por la mesa ya han pasado la Central Sindical Independiente de Funcionarios (CSIF) y CCOO, desde donde aseguran que gracias a las movilizaciones de los últimos meses "el Gobierno retrocede y accede a negociar el salario de los funcionarios sin el límite marcado en septiembre". Falta UGT, que se reúne con Hacienda el lunes. Y todos consideran "insuficiente" la oferta de hace cuatro meses.

     Dicen que la economía es la ciencia de la escasez. Pero cuando dirigimos la mirada a la vida pública española lo que aparece por todas partes es el despilfarro. No me refiero solo ni fundamentalmente a los gastos suntuarios de la clase política y sus allegados. Ni siquiera me llama mucho la atención el triste hecho de que a los políticos se les haya atrofiado la capacidad de conducir un coche. Los pobres no tienen más remedio que ser transportados en un coche oficial dizque por razones de seguridad. ¡Qué tiempos aquellos del ominoso franquismo, en los que todos los coches oficiales de Madrid (PMM) cabían en un garaje por pisos! El gasto en coches oficiales es cacahuetes, como dicen los americanos. El verdadero despilfarro de la Administración Pública va por otro lado. No hay más que contemplar el poco uso que se hace de tantos locales públicos. Habría que contabilizar las Casas de Cultura y equivalentes, escandalosamente vacías de actividad muchos días al año. Las oficinas de

     Los gobiernos siempre tuvieron la astucia de crear un presupuesto separado para el sistema de Seguridad Social, con sus respectivos impuestos, creando la ilusión de que la Seguridad Social no forma parte del Estado. Como ya sabemos, en los sistemas de reparto no hay ningún ahorro, pues las contribuciones de los trabajadores de hoy sirven para pagar a los jubilados de hoy, pero en sus inicios este modelo generaba un gran superávit, ya que había millones de personas contribuyendo y sólo decenas de miles cobrando. ¿Qué hacer entonces con todo ese dinero "extra"?, ¿lo guardamos en una hucha?. De eso nada, es demasiado tentador como para no gastarlo también hoy. La solución es simple, la Seguridad Social lo "invierte" en deuda pública, compra bonos que emite el Estado, y el Estado recibe el dinero y se lo gasta ese mismo año. Al final, el dinero vuelve a las mismas manos y el Estado se debe ese dinero a sí mismo. Probad con vuestro bolsillo derecho y vuestro bols

     Cuando éramos pequeños, nuestras madres (y, sobre todo, nuestras abuelas) nos enseñaban las virtudes del ahorro comprándonos un cerdito que servía como hucha para guardar todo lo que nos había sobrado de nuestras propinas. En muchas ocasiones, este cerdito estaba hecho de cerámica, con el fin de evitar tentaciones que nos hiciesen gastar parte de lo ahorrado, ya que la única forma de disponer de ese dinero era rompiéndolo; sin embargo, en muchas otras, el cerdito tenía una abertura por debajo que nos permitía recurrir a nuestro dinero si necesitábamos comprar algo, gastando parte de nuestros ahorros.    En la Seguridad Social sucede algo similar. Disponen de su propio cerdito donde van guardando el dinero ahorrado en sus particulares propinas para disponer de él en el momento que lo necesitan. Se trata del Fondo de Reserva de la Seguridad Social, también conocido como la hucha de las pensiones. Pero, ¿en qué consiste y cómo funciona?    El Fondo de Reserva de la Seguridad Soc

    En esta España mía en esta España nuestra visitar a un asesor fiscal puede llegar a ser un ejercicio casi tan triste como visitar a un oncólogo: no se recibe ni una mísera buena noticia y se sale siempre con sensación de amargura, porque en esto sí que no hay nunca la más mínima esperanza.